GPT-4o mini vs Claude 3.5 Haiku：基准对比

详细对比 GPT-4o mini 与 Claude 3.5 Haiku 的基准表现、定价、上下文窗口与合规性。

发布: · 更新:

核心规格对比

规格GPT-4o miniClaude 3.5 Haiku
厂商openaianthropic
版本4o-mini3.5-haiku
发布日期2024-07-182024-11-04
上下文窗口128000 tokens200000 tokens
输入模态text, imagetext, image
输出模态texttext
许可ProprietaryProprietary
SOC2✓✓
HIPAA✓✗
GDPR✓✓
ISO 27001✓✗

基准测试结果

基准GPT-4o miniClaude 3.5 Haiku胜出
ARC93.991.8GPT-4o mini
BBH70.370.2GPT-4o mini
GPQA42.631.1GPT-4o mini
GSM8K75.175.5Claude 3.5 Haiku
HUMANEVAL7873.8GPT-4o mini
IFEVAL67.973.6Claude 3.5 Haiku
MATH51.853Claude 3.5 Haiku
MMLU79.777.6GPT-4o mini
MUSR53.152.3GPT-4o mini
WINOGRANDE79.683.8Claude 3.5 Haiku

定价对比

项目 (每百万Token)GPT-4o miniClaude 3.5 Haiku
输入$0.15$0.8
输出$0.6$4
缓存读$0$0
缓存写$0$0

GPT-4o mini 对比 Claude 3.5 Haiku

模型概述

GPT-4o mini 与 Claude 3.5 Haiku 均为 AI 模型市场的重要选项。本页对比两者在基准、定价与合规性上的差异。

核心规格对比

厂商发布日期上下文窗口许可证
Openai / Anthropic2024-07-18 / 2024-11-04128K / 200KProprietary / Proprietary

基准测试表现

基准GPT-4o miniClaude 3.5 Haiku胜出
ARC93.991.8A
BBH (BIG-Bench Hard)70.370.2Tie
GPQA42.631.1A
GSM8K (Grade School Math 8K)75.175.5Tie
HumanEval78.073.8A
IFEval67.973.6B
MATH51.853.0B
MMLU (Massive Multitask Language Understanding)79.777.6A
MUSR53.152.3A
WinoGrande79.683.8B

定价对比

输入输出缓存读取缓存写入
— / —— / —— / —— / —

每百万 token — A / B

优势 & 劣势

GPT-4o mini

  • ✅ 支持文本、图像、音频多模态输入。
  • ⚠️ 闭源专有模型，不支持自托管。

Claude 3.5 Haiku

  • ✅ 可靠的通用模型。
  • ⚠️ 闭源专有模型，不支持自托管。

编辑点评

GPT-4o mini 与 Claude 3.5 Haiku 各有侧重。建议根据具体场景（代码、长文本、视觉等）选择，参考上方基准与定价表。

常见问题

哪个模型在代码任务上更优？

参考 HumanEval 基准得分表，得分更高者更适合代码任务。

哪个模型价格更低？

参考上方的定价对比表，输入/输出价格更低者更具成本优势。

上下文窗口哪个更长？

参考核心规格对比表，上下文窗口更大的模型适合长文档处理。

参考文献

编辑点评

See Editor's Take section.