Claude 3.5 Sonnet vs Grok-2：基准对比
详细对比 Claude 3.5 Sonnet 与 Grok-2 的基准表现、定价、上下文窗口与合规性。
核心规格对比
| 规格 | Claude 3.5 Sonnet | Grok-2 |
|---|---|---|
| 厂商 | anthropic | xai |
| 版本 | 3.5-sonnet | 2 |
| 发布日期 | 2024-06-20 | 2024-08-13 |
| 上下文窗口 | 200000 tokens | 131072 tokens |
| 输入模态 | text, image | text, image |
| 输出模态 | text | text |
| 许可 | Proprietary | Proprietary |
| SOC2 | ✓ | ✗ |
| HIPAA | ✗ | ✗ |
| GDPR | ✓ | ✗ |
| ISO 27001 | ✗ | ✗ |
基准测试结果
| 基准 | Claude 3.5 Sonnet | Grok-2 | 胜出 |
|---|---|---|---|
| BBH | 84.5 | 84 | Claude 3.5 Sonnet |
| GSM8K | 96.4 | 93.2 | Claude 3.5 Sonnet |
| HUMANEVAL | 92 | 88.4 | Claude 3.5 Sonnet |
| MATH | 71.1 | 76.8 | Grok-2 |
| MMLU | 88.7 | 87.5 | Claude 3.5 Sonnet |
定价对比
| 项目 (每百万Token) | Claude 3.5 Sonnet | Grok-2 |
|---|---|---|
| 输入 | $3 | $2 |
| 输出 | $15 | $10 |
| 缓存读 | $0.3 | $0 |
| 缓存写 | $3.75 | $0 |
Claude 3.5 Sonnet 对比 Grok-2
模型概述
Claude 3.5 Sonnet 与 Grok-2 均为 AI 模型市场的重要选项。本页对比两者在基准、定价与合规性上的差异。
核心规格对比
| 厂商 | 发布日期 | 上下文窗口 | 许可证 |
|---|---|---|---|
| Anthropic / Xai | 2024-06-20 / 2024-08-13 | 200K / 131K | Proprietary / Proprietary |
基准测试表现
| 基准 | Claude 3.5 Sonnet | Grok-2 | 胜出 |
|---|---|---|---|
| BBH (BIG-Bench Hard) | 84.5 | 84.0 | A |
| GSM8K (Grade School Math 8K) | 96.4 | 93.2 | A |
| HumanEval | 92.0 | 88.4 | A |
| MATH | 71.1 | 76.8 | B |
| MMLU (Massive Multitask Language Understanding) | 88.7 | 87.5 | A |
定价对比
| 输入 | 输出 | 缓存读取 | 缓存写入 |
|---|---|---|---|
| — / — | — / — | — / — | — / — |
每百万 token — A / B
优势 & 劣势
Claude 3.5 Sonnet
- ✅ MMLU 得分 88.7，知识推理能力强。
- ✅ HumanEval 92.0，代码生成能力出色。
- ✅ GSM8K 96.4，数学推理稳健。
- ✅ 上下文窗口 200K，支持长文本。
- ⚠️ 闭源专有模型，不支持自托管。
Grok-2
- ✅ MMLU 得分 87.5，知识推理能力强。
- ✅ HumanEval 88.4，代码生成能力出色。
- ✅ GSM8K 93.2，数学推理稳健。
- ✅ 支持文本、图像、音频多模态输入。
- ⚠️ 闭源专有模型，不支持自托管。
编辑点评
Claude 3.5 Sonnet 与 Grok-2 各有侧重。建议根据具体场景（代码、长文本、视觉等）选择，参考上方基准与定价表。
常见问题
哪个模型在代码任务上更优？
参考 HumanEval 基准得分表，得分更高者更适合代码任务。
哪个模型价格更低？
参考上方的定价对比表，输入/输出价格更低者更具成本优势。
上下文窗口哪个更长？
参考核心规格对比表，上下文窗口更大的模型适合长文档处理。
参考文献
编辑点评
See Editor's Take section.